一点意思没有

2017-11-29 19:14:52

情节一般

2017-11-29 19:14:31

还算可以

2017-11-29 19:14:11

，。

2017-11-29 19:13:52

差强人意

2017-11-29 19:13:25

马马虎虎

2017-11-29 19:13:09

一本书的开头，最重要的并不是要有多么的精彩，而是能让读者看懂。对于开头而言，能让读者看懂，是最为重要的。如果一本书，读者刚开始看的时候，连看都看不懂，那么情节就算再感人、再精彩、再深刻，又有何用？看都看不懂，当然不可能继续看了。

2017-11-29 19:12:51

写的还算一般吧。

2017-11-29 19:11:41

本能性地排斥看。看了第一章，就觉得没意思，就觉得不想看，作者有些书本写得很好，有些本书写得不好，像作者的金瓶莲，真的是一本神作。可惜作者并不是每一本书都很好。

2017-11-29 19:11:13

或许作者有的书不错吧，但这本书真的不怎么样啊

2017-11-29 19:10:20

作者的这本书写得很是一般，没有什么新意，没有什么创意，完全就是在陈述似的，一点意思都没有，不好。

2017-11-29 19:09:56

文字水平一般，文笔一般，作者的几本书都是这样，有思想但没主题，作者的很多本书，思想还真不少，可惜是一盘散沙，凌乱不堪。金子再值钱，隐藏在大量矿石之中，又有何用？藏于苍茫大地之中的黄金，虽然值钱，但挖掘成本极高，恐怕将金子提取出的资金，已不比金子本身的价值小多少了。

2017-11-29 19:09:03

看了看开头，觉得这本书的质量一般般，也就比《玩宝》强点吧，与《天下无妖》、《回春坊》，没法比。

2017-11-29 19:07:15

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2017-11-29 19:06:27

作者的书，水平参差不齐，好的很好，差的很差。金瓶莲、天下无妖、黄泉鬼龙棺，写得算是不错滴。还有，觉得作者有句话说反了，什么叫少壮不努力，老大当写手？作者确定没说反？？不过，作者的书挺有思想的，可惜，只有思想，没有主题，就像一本书只有优美的情节，而没有主线一样，一团乱麻。

2017-10-14 11:39:51

我发现作者的书，忽好忽坏，好的就特别好，差的就特别差。《回春访》、《天下无妖》就写得颇为精彩，十分好看；《玩宝》、《药孽：美人如毒药》写得就相当一般。感觉作者水平参差不齐，但不得不说，作者的有些话说得很经典，令人回味无穷，的确，美人如毒药，世间万物皆可入药，还有刚才说得，人怕穷，鬼怕凶，的确是如此滴。不过，感觉作者的大多本书，都不好看，前面还行，后面就本能性地排斥看了，有思想但没主题，一盘散沙。

2017-10-14 11:35:15

时好时坏，时快时慢。

2017-10-14 11:31:42

起落不定，随波浮沉，思想深刻，缺少情节。

2017-10-14 11:31:17